В борьбе за тело

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий изменения в законе «О частной детективной и охранной деятельности в РФ».

Речь идет о том, чтобы, по сути, признать за частными телохранителями право с оружием в руках оберегать жизнь и здоровье граждан, а не только предметы, находящиеся при них. Дело в том, что сейчас по закону они могут с пистолетом охранять собственность. А уберечь жизнь человека можно только при помощи специальных средств, например, защитных жилетов и шлемов, наручников, резиновых палок, газовых пистолетов и аэрозолей.
Если поправки будут приняты, прав у частных вооруженных охранников действительно станет больше. При нападении они смогут защищать не только жизнь персоны, за которую несут ответственность по договору, но и свою собственную. Законодатели полагают, что на телохранителей ляжет не только моральная, но и правовая обязанность обеспечивать безопасность всех, кому что-то угрожает.
«Последние 18 лет шла дискуссия на тему легализации телохранителей, у нас они де-факто существуют, а де-юре – нет, – рассказал заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков. – Мы решили, что необходимо взять под контроль этот вид деятельности и ввести критерии подготовки такого типа охранников. Будем вырабатывать механизмы отбора для особой категории охранников-тело-хранителей, в которую не так просто попасть. Эта категория будет находиться под большим контролем, чем обычная охрана».
По мнению президента Национальной ассоциации телохранителей России Дмитрия Фонарева, «частные телохранители на российском рынке услуг существуют более 20 лет, но до сих пор они вне правового поля. Слово «телохранитель» в законе не фигурирует. И если раньше люди платили за пистолеты, а потом набирали охранников, то сейчас, наоборот, ищут грамотных сотрудников, владеющих профессиональными навыками. Поверьте, найти таких гораздо тяжелее, чем приобрести в законном порядке оружие», – рассказал Дмитрий Фонарев.
По мнению Дмитрия Фонарева, инициатива, скорее всего, направлена на то, чтобы урегулировать количество ЧОПов: «Возможно, мелкие ЧОПы, не способные содержать большое количество оружия, в таких условиях просто уйдут».