Магнитогорск. Рассказать о том, каким образом «отвоевывает» наследство инициатор голодовок и других акций протеста Татьяна Писарева, нас заставила встреча с доверенным лицом другой наследницы.
Борис Смирнов не устает удивляться тому, как вводит в заблуждение власти города и магнитогорцев наша героиня. В свое время ей было предоставлена квартира во временное пользование в доме 164 по проспекту Карла Маркса. Но все течет и все меняется. За эти годы Татьяна Александровна стала обладательницей солидного наследства: две квартиры, земельный участок в Краснодарском крае, денежные средства на счетах усопших.
Все средства хороши
Доверительница Бориса Борисовича Анна (настоящее имя героини изменено) приходится скандально известной героине родной племянницей – дочерью ее родного брата, рано ушедшего из жизни. Поэтому девушка имеет права на недвижимость ближайших родственников – прабабушки и родной бабушки – бабушки и матери Писаревой.
«Узнав о смерти бабушки, племянница успела вступить в права наследства и стала по суду обладательницей вначале одной трети трехкомнатной квартиры по улице Народной в Магнитогорске, а затем после смерти прабабушки и одной второй наравне с госпожой Писаревой, – рассказывает Борис Борисовичем. – Я был в этой квартире, это неплохое жилье, общей площадью порядка 60 метров. Даже если наследницы все-таки разделять его на двоих, то на 30 квадратных метров Татьяна может рассчитывать. Поэтому ее заявления о том, что у нее нет жилья, необоснованны. Мы уже на протяжении почти трех лет видим, как она отчаянно сопротивляется и пытается отсудить квартиру полностью себе. Другой разговор, что согласия между родственниками нет и в помине. Вначале Татьяна даже пыталась уговорить Анну отказаться от наследства. При этом моя доверительница не имеет жилья и снимает квартиру. От уговоров она перешла к активным действиям. Стала предъявлять девушке расходы на погребение умерших родственниц. Да и воспользоваться правом на наследство Анне она тоже не дает. Судебные приставы дважды выселяли ее из наследуемой квартиры, дважды меняли замки, девушка до сих пор живет на съемном жилье. При этом исправно платит за услуги ЖКХ, которыми не может воспользоваться».
Откровенная ложь и подтасовка фактов
Желание лишить внучку и правнучку наследства настолько велико, что тетя идет на всевозможные ухищрения. Одно из них – предъявить Анне как наследнице столько расходов, чтобы они превысили стоимость наследуемой ею доли в квартире. Это, якобы, и ремонт в квартире, и расходы на погребение. Но суд вынес иное решение.
В исковом заявлении Писарева пишет, что после смерти матери выполнила в квартире ремонтные работы, общей стоимостью 677 195 рублей. Считает, что в результате ремонтных работ у племянницы возникло неосновательное обогащение. Суд назначил строительно-техническую экспертизу. Ее выводы оказались не в пользу Писаревой. Суд признал, что часть ремонтных работ в спорной квартире была выполнена при жизни наследодателя, квартира в том состоянии, котором она находилась до ее смерти, поэтому стоимость ремонтных работ, выполненных до момента смерти наследодателя не может быть взыскана с внучки Анны в качестве неосновательного обогащения. Также решением суда установлено, что документы, представленные истцом Писаревой в подтверждение выполнения и оплаты ремонтных работ являются недостоверными, поскольку данные документы оформлены от имени ООО «УралТорг-М», в отношении которого принято решение об исключении недействующего лица из единого государственного реестра юридических лиц.
Что касается погребения собственной матери, то, по заявлениям Писаревой, она произвела расходов на сумму свыше 968 тысяч рублей, и считает, что треть из этой суммы Анна должна возместить путем уменьшения доли в квартире. Что не придумаешь, чтобы не делиться с родной племянницей! При этом суд неоднократно подвергал сомнению подлинность документов, подтверждающих расходы. В случае, как и с ООО «УралТорг-М», они оказывались откровенной липой.
Есть еще один любопытный факт. Не раз во время заседания по просьбе судьи, по свидетельству Бориса Смирнова, Татьяна Писарева озвучивала адрес своего фактического проживания. И это был совсем не дом 164 по проспекту Карла Маркса. При этом она не устает всюду повторять, что жила в выданной муниципалитетом квартире постоянно, и что после случившейся в декабре 2018 года трагедии, ей психологически трудно там находиться, поэтому мэрия и должна ей предоставить другое жилье.
Откуда деньги?
Простой математический расчет заставляет крепко задуматься о том, откуда у Татьяны Александровны средства на то, чтобы вдруг начать делать ремонт в квартире матери, организовать дорогостоящие похороны обеим родственницам. Речь идет о сумме больше двух миллионов рублей. Неужели за такие деньги нельзя было приобрести квартиру в Магнитогорске? Так же установлено, и данная информация находится в открытом доступе, что у Писаревой есть свой бизнес, с которого она получает доход, – это торговый павильон в Орджоникидзевском районе договор заключен с 04.05.2017 до 04.05.2022 года.
Не волнуйтесь, тётя!
Мы даже не пытаемся морализировать и взывать к родственным чувствам женщины. Возможно, они когда-нибудь мирно разберутся или суд заставит их разделить, принадлежащее им имущество. Завершая наш разговор, Борис Смирнов резюмирует: у Татьяны Писаревой есть жилье, она водит всех за нос, вступив в права на наследство, но не регистрируя право собственности на свою долю в квартире. Отсюда и голодовки, и попытки опорочить городскую власть, которая в свое время помогла ей в трудной жизненной ситуации. Однокомнатная квартира за счет муниципалитета – хорошая прибавка к наследуемой массе в виде двух квартир, земельного участка и банковских счетов.
Фото Динара ВОРОНЦОВА (архив)
